曼联球迷网论坛(www.sgmac.com)致力于做最好的—最专业的—最丰富的曼联球迷竞彩论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8|回复: 0

足球赔率与盘口分析技巧——盘口篇

[复制链接]

918

主题

918

帖子

2802

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2802
发表于 2019-9-6 22:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
  足球赔率与盘口分析技巧——盘口篇_互联网_IT/计算机_专业资料。足球赔率与盘口分析技巧——盘口篇 足球赔率与盘口分析技巧——盘口篇 日期:2009-05-04 22:27 (一)盘口分析前述 在股票市场有这样一句话:在别人贪婪的时候我吝啬,在别人吝啬的时候我贪
  足球赔率与盘口分析技巧——盘口篇 足球赔率与盘口分析技巧——盘口篇 日期:2009-05-04 22:27 (一)盘口分析前述 在股票市场有这样一句话:在别人贪婪的时候我吝啬,在别人吝啬的时候我贪婪。他的意思 就是说在股票风风火火的时候,风险已经开始增大,这是你要开始考虑撤离股市,保存资金实力 以致不缩水,在股市低迷的时候也是指数地点的时候,也是做长线最好的时候,也是你贪婪时候 的开始,这是你可以分批或重仓介入,等待秋收硕果累累。这样一个道理其实大家都很明白,关 键还是控制不住自己的?情商?。对于这样一个这样一句话,在博球世界里同样可以运用,不过在 博球中应该这样理解,天上不会掉馅饼,要时刻记住,任何博彩公司开出赔率和盘口都是有一整 套的体系 (赔率体系) 通过对胜平负来诱导彩民进行投注, , 这里面有便宜可捡, 到时风险更大, 有时这就是一个陷阱。 其实,任何的投资都会有风险。相信国内的所有博球高手,在此前都会不约而同的“黑”过。 没有风雨哪来彩虹?这世界没有不劳而获的事。 风险和机遇永远是相辅相成的, 高收益一定蕴涵 了高风险, 但高风险并不一定给你高收益。 要想获得赢利, 那么你必须做过充分的, 成熟的准备。 所以博球的第一步就是控制风险, 只有控制了风险才能实现赢利。 更何况博球看起来是何其简单 的一项赚钱运动。除此之外,既然博球有风险,有机遇,那么其必定是科学的,有规律可循的。 所以,我希望大家在博球之时,学会用科学的方法来分析,用科学的方法来投资,用科学的方法 来预判。赔率是科学,盘口是艺术,这句话几经验证,是非常具有说服力的。这一条里,我强调 两点:1、博球有规律可循;2、博球不是随意的工作,高风险高收益。 在我和朋友们交流的时候,我一直强调一点,就是对足球和联赛、杯赛这些比赛的熟悉和认 识。我反对大家不懂足球而步入博球行列。事实上,大家如果熟悉联赛,了解球队之间的实力差 距和人员构成,那么可能看到球队对阵时,就能够在心里产生一个基本的结果预判。这个结果预 判其实非常重要, 在我的认识里, 我把这个预判认为是大众的心理倾向。 正因为有这个心理倾向, 所以,我们能够凭此去分析盘口,去分析赔率,然后得出上下盘的可行性结局。 比如 2008 年 12 月 26 日朴茨茅斯 1:4 西汉姆联队为例 本场比赛朴茨茅斯上轮刚刚输给了博尔顿, 而西汉姆联队则在主场不敌阿斯顿联队, 两队状 态飘忽不定,从两队的历史战绩也可以看出,朴茨茅斯对阵西汉姆联队占优优势,而且其主场比 西汉姆的客场战绩要好,按照两队目前的状态,主队可以让出半球 1.9 水盘口,受注盘盘口以平 半上盘 1.86 水开始受助,收盘上盘水位 2.05,如果朴茨茅斯主场真的看好胜出,那么盘口显然 过于便宜,而且高水显然给予了更多的人去捡便宜,结果大热而死。 (二)盘口分析法-盘路分析法 盘路分析,作为单纯依靠盘口、水位变化的一种盘口分析方法,目前在市场上被广泛的运用。盘 路分析的优势在于, 其是将某场比赛从开盘到受注到结束整个阶段盘口的变化动态的展现在我们 的面前,其缺点是容易被盘路所误导,也弱化了赔率的科学性。 那么,我们怎么去判断这种动态的变化呢?这里我们列举三种最基本的: 1、给水型。 以瑞典 0:0 芬兰为例。 一球/球半 0.925 一球/球半 0.95 一球/球半 0.975 一球/球半 1.00 一球/球半 1.025 一球/球半 0.90 一球/球半 0.925 一球/球半 0.95 一球/球半 1.00 一球/球半 1.025 一球/球半 1.05 一球/球半 1.05 一球 0.75 (初盘) 从上可知, 在一球升上一球/球半后, 瑞典持续降水, 应是热的表现, 然而有个从 0.90 水升到 1.025 水的情况,这就叫给水,给你好处、给你便宜让你占,因此上盘打不出,最后 0:0 互交白卷。 2、赶下型。 以乌拉圭 2:0 罗马尼亚为例。 平手 1.025 平手 1.00 平手 0.975 平手 0.95 平手 0.925 平手 0.825 平手/半球 1.10 平手/半球 1.10(初盘) 可以看到:乌拉圭水位不断的升高,降盘后还继续升高,赶下盘后,上盘顺利打出。 3、诱上型。 与赶下盘盘路相反。例如:爱尔兰 0:1 智利。 半球/一球 0.80 半球/一球 0.85 半球/一球 0.875 半球/一球 0.90 半球/一球 0.95 半球/一球 1.025 半球/一球 1.025 半球 0.80(初盘) 可以看到,庄家一直在降上盘的水,升盘后给个更高的水位,再持续降水,因此诱上成功。 以上三类是最基本的盘路分析方法,对多数比赛有效,但请注意两个非常重要的问题: A、盘路分析也必须首先把盘型分析透彻,明白上盘和下盘究竟哪一方热。 B、盘路分析一定要注意盘赔吻合度,和赔率的变化情况。 C、盘路方面,也与盘型有直接联系。也就是说,盘型是决定升盘降水或者降盘升水是否是受热 的重要支点。 4、经验变盘总结 ——澳门 17 种常见操盘手法: (1)强强对线)平/半升盘半球,升水再降盘再升水,下盘看好 (3)强对弱:一球盘,受注高锋前 3 小时,退半/一盘,上盘过热,临场不降水反倒升水,以浅 诱上,上盘不利 (4)当欧赔支持平手的时候,亚盘受注高锋时强升平盘,上盘不利。举例:1.025 平手 0.825, 受注高锋的时候,变成 0.80 受平/半 1.05 (5)强队如果长时间保持半/一 0.80 水,上盘难胜 (6)主队近期状态很好,主场遇到相同实力的球队仅让平手,上盘不利 (7) 豪门球队做客, 有一种浅诱和深诱的套路, 有时候仅让平/半, 而且给出 0.925 以上的高水, 欧赔方面也仅略支持上盘,这种盘有时候往往打出的机率还比较大。但是如果让半球,而且给出 0.925 以上的高水,在受注高锋时候,水位没有什么变化,那么上盘很危险。 (8)强队做客让半/一球 0.85 以上中低水,澳门水位变化很乱,一上一下,波动很大,即是受关 注的比赛, 但是到临场的时候, 水位还这样上下波动, 直至临场 30 分钟后下盘水位竟然还上升, 那么下盘球队有利赢盘(考虑标平) (9)澳门在黄金受注时间,从平手盘两度升盘至半球,上盘看好 (10)欧赔没有动的情况下,澳门独自调高上盘球队主胜,水位变动不符合,上盘不利 (11)澳门走水,呈“V”字型走势,上盘不利 (12)主场龙让客场虫球队仅一球,上盘不利 (13)排名前三甲对阵最后一名或者倒数第二名的时候,盘口低于一球半,是看低上盘的表现 (14)往绩并不占优,主队球队强开平/半,上盘有利 (15)澳门标盘变动,一般是升盘升水,降盘降水,如果上盘降水,标盘反倒升水,这是很明显 的上盘难出 (16)欧赔支持一球盘,澳门仅开半/一球盘,而且是中水开始降到低水,上盘不利 (17)欧赔没有任何变动的情况下,澳门独自降盘,赤裸裸显示对上盘没信心。 (三)分析方法之-盘口对比。 接下来介绍是第二种盘口的分析方法,我称之为盘口类比法。盘口类比,我将之分为三类: 盘口横向对比法、盘型对比法和澳门初参对比法,这里重点介绍澳门初参对比法。 1、盘口横向对比法 所谓的盘口横向对比法, 就是针对欧洲公司开的亚盘, 和亚洲公司开的亚盘, 进行横向对比。 由于各个公司的客群定位是不一样的, 因此其开出的盘口也各有特点, 包括在盘口深浅和盘口水 位方面,都不尽相同。正因为这种不同,当然为我们提供了可供分析的机会。 例如:朴茨茅斯(主) VS 米德尔斯堡 Bet365 1.05 半球/一球 0.875→ 1.10 一球 0.825 立博 0.96 半球/一球 0.88→ 0.72 半球/一球 1.14 韦德 1.00 半球/一球 0.90 →0.725 半球/一球 1.175 易胜博 1.00 半球/一球 0.85→ 0.80 半球/一球 1.10 发达 0.96 半球/一球 0.940→ 0.80 半球/一球 1.10 澳彩 0.85 半球/一球 1.00 →1.05 一球 0.80 很显然,澳彩和 BET365 同时选择了升上一球,给下盘低水,而其他公司却选择保持在半/ 一超低水。这场球无庸置疑是主队很热的(可通过盘型查出),那么半/一低水可以降低赔付, 而一球满水却显然无法阻上(盘型开浅)。澳盘和日博最后升到一球满水,自然导致上盘大热, 则下盘顺利打出。本场比分 0:1。 2、盘型对比法 所谓盘型对比法, 是指依据我们前期准备阶段所分析出的盘型, 与庄家为本场比赛所开出的 实际盘口进行对比,从而得出正确的赛果。 那么涉及盘型对比法的情况, 就必定涉及盘型上下盘热度的分析, 这部分我们已在前文中仔细阐 述。但是,不少读者依然在询问一个对于博彩而言,是非常重要的问题——什么时候“升盘降水” 是热的表现(反之亦然),什么时候“升盘降水”又是庄家真的看好呢?——其实归结起来,所有 的盘路变化和盘口分析,最重要的其实就是看清庄家的真实意图。在这里,我们就必须借助盘型 分析。 从静态来看,当盘型开大时,有三种情况: A、盘口开大给高水。 B、盘口开大给中水。 C、盘口开大给低水。 我们试想,假设盘口开大,这时下盘一定会呈现热度。那么庄家如果真看好上盘的话,会怎 样处理这个盘路呢? ——换位思考一下: a、如果上盘是高水,那么我们把上盘水位挺住,下盘热度就一定会始终高于上盘。 b、如果上盘是中水,那么我们把上盘水位维持,或者直接在非受注高峰阶段快速下调到超 低水,由于盘型开大,下盘应该是受热方,所以,这种做法,下盘一定呈现更大的热度。 C、如果上盘是低水,那么我们把上盘水位维持而不震荡,那么同理,下盘也会呈现更大的 热度。 一言以蔽之,当盘口开大时,上盘应该维持水位,或者在非受注阶段快速降到超低水。而这 种盘的“升盘降水”显然没有必要(因为上盘已经足够大,下盘直接受热),所以,这个时候如果 出现“升盘降水”的情况,则应该是上盘受热的表现。 同理,当盘口开小时,下盘维持现有水位,或者在非受注阶段快速降到超低水。而这种盘型 的“降盘升水”显然没有必要(因为下盘已经足够小,上盘直接受热),所以,这个时候如果出现 “降盘升水”的情况,则应该是下盘受热的表现。 而当盘口适合时,上下盘处于平衡状态,这时相对容易的判断是,哪方率先降水,哪方热的 可能就更大。 ——除此之外,我们还要注意两点: (1)假设盘口开大(盘型合适、盘型开小),上盘(下盘)最后落脚于超低水,并持续到 开球,此时超低水方打出的几率还是非常大的,这应当注意。 (2)为什么盘口开大(开小)还会热呢?因为盘口开大(开小)是因为两种情况导致的: 一是庄家正常看好,二是闲家因为某些特定原因而看好(例如人气球队、历史战绩等)。第一种 情况下,升盘降水(降盘升水)显然是降低赔付;第二种情况,升盘降水(降盘升水)则显然是 因为闲家力捧。这需要我们在实战中具体情况具体分析,得出正确的结论。 (3)判断盘型与实际盘口的差异,确定盘口开大还是开小,再根据临场盘路的变化,可以 很直观的看出是因为盘面受热,还是因为庄家正常的降低赔付。 那么怎么通过盘型和实际盘口的差异,来动态的分析比赛赛果呢?我在这里举几个例子。 例 1:朴茨茅斯(主) VS 米德尔斯堡 0:1 盘型判断为:一球高水。 实际盘口为:半/一低水。 临场盘口为:一球满水。 基本面是:老朴近年来较克米堡,两队状态相当,但主队实力明显高出一筹。 ——分析过程:盘口开小,上盘有热度,临场阶段不少公司水位震动,澳门盘升为一球满水,上 盘升盘无道理,呈现热度,下盘顺利打出。 例 2:曼联 VS 西汉姆(主) 1:2 盘型判断为:一球/球半高水或一球低水 实际盘口为:一球中低水。 临场盘口为:一球低水。 基本面是:曼联状态大勇,西汉姆状态略逊,西汉姆近年来历史交锋略为占优,客队排名、 实力高出西汉母极多。 ——分析过程:盘口开小,上盘有热度,那么上盘应迅速降至超低水或者升水造冷。但临场上盘 降至低水,呈现巨大热度,下盘顺利打出。 上面两个例子已经说的很明确,下面就不在赘述。 3、澳门初盘对比法 澳门初参对比法,是我们着重介绍的盘口分析方法之一。 ——什么是澳门初参对比法? 所谓的澳门初参对比法, 就是说通过澳门给出的初参盘与受注盘的对比, 来判断比赛的最终 赛果。 ——什么又是澳门的初参盘呢? 一般而言,澳门公司在比赛开始受注之前,都会给出一个让闲家参考的标准盘口,这个盘口 是不会接受闲家受注的盘口,只供闲家参考。等到比赛实际受注之时,初参盘则相应调整为正式 盘口。正因为有这种调整,所以给了我们分析比赛赛果的机会。正所谓“敌不动,我不动”,只有 在变化的局面下,才会有破绽出现。要找到这种破绽,就必须明白受注盘的调整是什么导致的。 这就关乎欧洲公司和亚洲公司之间的问题了。 由于欧洲公司和亚洲公司是世界上两个不同比赛分 析群体,所以欧洲公司和亚洲公司之间,在分析比赛的态度和结果上就难免出现差异。而欧、亚 两个群体之间出现差异,就必须进行相互的调和。一旦不和谐,那么必定会给闲家找到切入口, 这是博彩公司不愿意看到的。因此,欧洲公司和亚洲公司在受注盘上会有一个共融的过程。而这 个共融的过程视欧洲公司和亚洲公司之间谁的分析更准确而定。 其带来的结果就是——欧洲和亚 洲公司相互调整盘口。 虽然我们说, 欧洲公司和亚洲公司的受注盘口几乎是一致的。 但是由于从初参盘到受注盘有 了这样一个调整过程,因此,实际上我们是有机会去分析比赛的赛果的,这在澳门的盘口变化上 尤为明显。 那么怎么去分析这种变化呢?这种变化,和盘路变化又有什么区别呢? 这里举几个例子。 例 1:利沃诺 VS 亚特兰 1:1 初参:1.85 平手 2.00 2.5 2.8 2.85 受注:1.95 平手/半球 1.90 2.15 3.0 3.23 分析:请注意看,初参给的是平手低水盘,而受注给的是平/半中高水。很显然,初参代表 的是澳盘的思路, 而受注则代表了整体市场的思路。 当时背景是利沃诺近 6 场 3 胜 3 平保持不败, 而亚特兰 2 胜 1 平 3 负状态低迷,近期更是两连败。历史交锋利沃主场不败。在这种情况下,主 队在主场一定会稍热。那么受注的平/半中高水盘是个比较合理的盘口,而初参的平手盘显然就 过浅了,由此证明澳彩对利沃诺不看好。因此,可以断定,本场比赛无主胜。 例 2:佛罗伦 VS 卡利亚 5:1 初参:1.80 一球/球半 2.05 1.33 4.4 7.7 受注:1.95 球半 1.90 1.3 4.3 9.5 分析:比赛前题是佛罗伦历史上 8 次交锋,只有一次赢过 2 球,佛罗本季主场 3 胜 3 平 2 负,近 8 场仅一胜,而卡利亚里虽然很弱,但这种情况下,依然会有闲家对客队的历史战绩报有 信心。既然历史交锋卡利亚里很少输 2 球,加之佛罗状态不好,因此这场比赛下,初参盘的一球 /球半低水盘是个合理盘,那么受注的球半盘就很深了。由此证明各个公司对佛罗均不约而同的 看好,可以断定上盘机会大。 由以上两例可看出: 运用澳门初参对比法, 最首要的是分析初参盘和受注盘, 哪个盘才是合理盘, 那么根据合理盘,判断另外一个盘的深浅来断定比赛的赛果。不过,在运用澳门初参对比法的时 候,有两点必须注意: (1)澳门初参对比法,在根据另一个盘的深浅判断赛果时,如能把盘赔吻合度和临场盘路 联系进去,则效果更佳。 (2)澳门初参对比法,同样不能脱离盘型来分析。可以说,盘型是一切盘口分析方法的基 础。例如下例: 例 3:巴 萨 VS 皇 马 0:1 初参:1.85 平手/半球 2.00 2.05 3.1 3.35 受注:1.80 平手/半球 2.05 2.05 3.3 3.5 分析:巴萨主场对皇马仅一败,其他是胜场占 60%,平场 40%,且以往的国家德比。巴萨 主场最浅盘也是半球盘。而本季巴萨主场 8 场全胜,皇马客场仅 4 胜 2 平 2 负,也就意味着,这 场球的盘型至少要到半球盘(经计算应为半球低水盘)。因此,无论是初参盘还是受注盘,巴萨 都让得很浅。故,此时,澳门初参对比法,作用被盘型削弱了。最后结果是皇马获胜,也充分说 明了这一点。 由此可见,任何的盘口分析法,无论是前面介绍的盘路分析、盘口对比,还是后面即将说的欧亚 对比、选项排除法,都与盘型分析和热度分析有直接的联系,所有方法都不能抛开盘型分析和热 度分析独立存在。 在探讨第三种分析方法——“欧亚对比”之前,我们先针对前文所遗留的问题进行一下解释。 前文中提到:初参盘和受注盘代表了盘口的两个阶段,那么盘口(或者说是盘路)究竟分为几个 阶段呢?此问题我以前在其它的文章里多次提到,具体如下: 1、初参盘阶段——即我们所说的“盘口参照阶段”,庄家给出初步参考盘口,不接受投注, 只给予闲家参照物。 2、受注初盘阶段——受注初盘意味着什么?受注初盘意味着要开始受注了,庄家的风险来 了。不过受注初盘含有庄家对比赛受注量分配的提前预测,因此实际的操盘过程中,受注初盘能 维持到临场的并不多,更多的是通过调节来迎合市场的口味。 3、受注中盘阶段——受注中盘是什么意思?就是在盘口受注后一直到非受注高峰期内,盘 口水位的变化情况。受注中盘,是庄家对未来盘口走势和热度的直接调整。是对临场盘口影响最 巨大的一个过程。 4、临场受注高峰阶段(即:终盘阶段)——临场受注高峰,一般以临场前半小时左右为准, 具体时间可上可下,但也不离十。这个时段,是受注的集体冲击阶段,受注量非常大。因此,庄 家必不可少的需要通过调节盘口、水位来维持上下盘平衡。当然,破绽也必定在变化中产生,所 以,看盘成败的关键就在于此时段。 (四)盘口分析方法-排除法 排除法,也是一种相对较为立体的分析方法。其方法是:通过赔率对比的方式排除掉弱势方 胜赔和平赔之中的一个选项,再根据盘口进行风险分析,确定上盘或者下盘的选择。 这种方法的优点在于: 1、将赔率的 3 选 1 变成了 2 选 1。 2、将盘口的 2 选 1 变成了(1+0.5)选 1(排除了一个下盘选项)。 3、使赔率和盘口有机的联系在了一起。 4、最后一步通过风险分析,将盘面的投注风险压低到最小。 这种方法的特色在于: 1、虽然没有使盘口与赔率通过互换的方式改变角色,形成统一战线。但是,却分别发挥了 盘口和赔率的优点,使之成为一个整体,形成立体感。 2、 将盘口的上下盘分析全面细化, 使赔率分析变成了 2 选 1, 使盘口分析变成了 (1+0.5+0.5) 选 1。意即:假设一场球,通过赔率排除了弱势方的一个选项后(例如平局),那么盘口分析就 只剩下强势方胜或者弱势方胜两个选项。 而此时盘口分析就比最初笼统的盘口分析要更细化得多, 当然答案也更明晰得多。 3、这种分析方法最大的特点是:区别于其它的分析方法,这种分析方法是从控制风险出发 的,其目的是规避风险为前提。因此,在操作上,对于玩家而言,更为稳健,也更有说服力。 这种方法的缺点在于:一旦赔率排除错误,则会满盘皆输。 因此,要运用这种方法,必须具备两个条件: A、对赔率的运用相当纯熟。 B、对赔率的搭配有很高的敏锐度。 这里介绍两种选项排除的方法: 方法一:赔率对比排除法 既然是赔率对比排除法, 那么其首要的条件就是——通过赔率对比, 排除不可能产生的选项。 由于玩家对博彩公司的认识各有不同,因此,具体通过哪家公司进行排除则由玩家自行选择。笔 者推荐威廉、立博、澳门、BET365 和 SSP 五家公司进行对比,其原因在于: A、威廉、立博的赔率较为稳定和静态,变化频率不大。(近来变化开始加大) B、澳门由于是亚洲公司,赔率较特别,容易与欧洲公司产生差异,发现问题。 C、BET365 变化大,变化快,适宜对赔率变化很敏感的玩家。 D、SSP 的赔率向来特别,也非常容易让玩家发现差异。 赔率对比排除法的具体分析步骤如下: 1、先通过赔率对比,排除掉弱势方两个选项中不可能出现的一项。 2、再通过盘口的风险分析,分析出盘面上两项中可能性较小的一项。 3、然后通过盘型和热度分析,辨别盘口的深浅大小和后续运作空间。 4、最后通过盘口分析,得出最后结论。 这里我们举几个例子进行说明。 例 1:维拉 vs 雷丁 3:1 威廉希尔 1.57 3.50 5.00 变 1.61 3.75 5.50 立博 1.61 3.25 5.00 bet365 1.62 3.60 5.00 变 1.57 3.80 6.50 澳门 1.55 3.55 5.60 变 1.55 3.55 5.40 SSP(英国) 1.60 3.40 5.10 盘口:半/一低水变一球高水 解析: A、先排除弱势方的一项,很显然,威廉初赔 3.5 的平赔,而立博 3.25 的平赔,根据前面我 们所提供的赔率分析方法,平局可以排除。 B、再根据盘面来评判风险。维拉主场表现稳健,6 胜 1 平 4 负胜率颇高,而雷丁目前为止 3 平 7 负,没有赢过。如此情况下,买客胜显然风险太大。 C、分析盘口,半/一低水具有很强的上盘可操作性,赢 2 球才能赢全,在下盘状态还不错的 情况下,上盘明显具有很大优势。 故:得出结论为上盘。 例 2:查尔顿 vs 黑池 4:1 立博 1.72 3.20 4.33 澳门 1.72 3.30 4.33 变 1.73 3.30 4.25 威廉希尔 1.70 3.30 4.33 SSP(英国) 1.60 3.40 5.10 变 1.63 3.40 4.90 bet 365 1.62 3.60 5.00 变 1.95 3.20 3.35 盘口:0.85 半球 0.95 变 0.99 半球 0.810 解析: A、查尔顿主场不佳,近期比赛 4 平 1 负,平局很多,如此,BET365 初盘 3.6 的平赔显然 过高, 同样即使排除 BET365, 其他公司的平赔高至 3.3 也是不看好平局的表现, 因此排除平局。 B、再根据盘面来分析风险。查尔顿主场 5 胜 3 平 5 负,胜率不足四成;黑池客场 3 胜 4 平 6 负,不败率超过五成,加之查尔顿一个多月以来 5 轮不胜,由此看来,黑池有希望爆冷。 C、最后分析盘口,查尔顿初盘给出半球低水,临场升到半球高水造冷,从主队胜率和客队 不败率比较而言, 半球显然对查尔顿很看得起, 再根据风险分析, 如此, 查尔顿打出希望非常大。 故:得出结论为上盘。 上述两个例子是比较直接的例子, 但由于分析中最重要一条是排除赔率选项, 所以赔率分析 相当重要,值得注意的是: (1)如果两队历史交锋中,胜平负三项中很少打出,那么这一项所对应的赔率是可以高开 的。 (2)如果两队的成绩对比,如果某一项很少打出,那么这一项所对应的赔率也是可以高开 的。 例 3:拉齐奥 vs 热那亚 1:2 威廉希尔 1.83 3.00 4.00 澳门 1.83 3.10 4.18 变 1.75 3.15 4.30 立博 1.83 3.00 4.00 SSP(英国) 1.80 3.10 4.20 bet 365 1.80 3.00 4.75 变 1.83 3.25 4.75 盘口:0.88 半球 0.97 变 1.05 半球/一球 0.80 解析: A、这场第一步就要排除赔率,显然这里平局过低,无法排除,那么客胜呢?照理来说,对 于半球盘而言,4.00 的客胜很高。但是由于主队历史交锋 3 胜 1 平保持不败,所以这里客胜是可 以高开的,而 4.00 的客胜,显然对于这样一个历史战绩来说,并不算高,因此客胜同样不能排 除。 B、分析本场盘面的风险,两队战绩相当,主队主场胜率与客队客场不败率相差较大,客队 客场胜率与主队主场不败率相差也很大,平局最有可能。 C、从盘口看,盘口让大,临场降水升盘,盘赔不吻合,上盘热度太大。 故:得出结论为下盘。 例 4:都灵 vs 利沃诺 立博 1.90 2.87 4.00 威廉希尔 1.90 2.87 4.00 澳门 1.90 2.95 4.12 变 1.85 3.00 4.25 SSP(英国) 1.90 2.90 4.10 变 1.85 2.90 4.40 bet 365 2.00 2.88 4.00 变 1.90 3.00 4.75 盘口:0.95 半球 0.90 变 0.98 半球 0.87 解析: A、同样第一步就排除赔率,从初赔看,这场是不好排除平局的。那么排除客胜?同样,1.9 的赔率搭配 4.00 的客胜实际不看好客胜的。但是主队本季主场 2 胜 5 平 1 负,仅负尤文一场, 而客队的客场 2 胜 2 平 4 负,胜率太低,加之历史交锋 3 平 1 负,平局很多,压低平局后,客胜 1:2 当然是可以高开的,由此不能排除客胜。 B、分析本场盘面的风险,两队战绩相当,状态相当,平局最有可能。 C、 从盘口、 赔率来看, 既然平局最可能, 那么升平赔显然不看好平局打出。 同时盘口方面, 盘赔不吻合,盘口开大,因此上盘不好。 方法二:赔率搭配排除法。 “赔率搭配排除法”和“赔率对比排除法”,在方法运用上有相似的地方,但在本质上却有很大 程度的不同。 从实际运用的过程中来看,“赔率对比排除法”更注重赔率细微的表相,通过赔率与赔率之间 的相互对比进行排除。“赔率搭配排除法”则更注重赔率的整体性,通过赔率的特定搭配,来进行 排除。 赔率搭配排除法,其含义是:运用赔率组合的固有特性,对赔率的搭配进行分析,从而确定 排除项,再以此为基础,联系比赛盘口进行分析,最终得出结论。 同样的,我们依然选择赔率组合搭配较为稳定和主流的威廉、立博、澳门、BET365 和 SSP 五家公司进行分析。具体分析方法和步骤如下: 1、先通过赔率组合搭配的分析,排除掉赔率中三个选项中不可能出现的一项。 2、再通过盘口的风险分析,分析出盘面上两项中可能性较小的一项。 3、然后通过盘型和热度分析,辨别盘口的深浅大小和后续运作空间。 4、最后通过盘口分析,得出最后结论。 这里我们举几个例子进行说明。 例 1:卡利亚里 vs 乌迪内斯 0:1 bet 365 3.30 3.00 2.20 变 3.00 3.00 2.50 SSP(英国) 3.00 2.90 2.30 威廉希尔 3.25 2.87 2.15 立博 3.00 3.00 2.20 澳门 3.20 2.90 2.22 变 3.08 2.95 2.25 盘口:0.80 受让平手/半球 1.05 变 1.00 平手 0.85 解析: A、先排除赔率中的任一项。根据意甲的规律,主队不败率很高。因此在赔率搭配上,平赔 一般应处于 3.0 以下,主胜相对而言不宜处于高位。很显然,威廉初赔 3.25 的主胜赔,明显否定 主胜的存在。而立博 3.00 3.00 2.20 的赔率组合,属于赔率的正常搭配,但给出这种搭配,以其 2.2 胜赔所带来的组合形态来看,平局可以排除。 B、再根据盘面来评判风险。乌鸡本赛季表现稳健,高居意甲第 4,而卡利亚里以往的主场 优势荡然无存,目前 1 胜 2 平 5 负。但是乌鸡客场仅 3 胜 3 平 3 负,胜率很低,同时卡利亚里在 主场对阵乌迪内斯时,占有压倒性的优势,如此情况下,虽然客胜一定是第一选择,但其实买客 胜是具有风险的。 C、分析盘口,初盘客让平/半高水,在主队历史占绝对优势的情况下,同时客队客场胜率偏 低的情况下,上盘具有很强的阻盘能力,上盘明显具有很大优势。 故:得出结论为上盘。 例 2:切尔西 vs 热刺 2:0 bet 365 1.72 3.60 5.00 变 1.73 3.40 5.50 SSP(英国) 1.55 3.70 5.00 立博 1.57 3.50 5.00 威廉希尔 1.66 3.30 4.50 变 1.80 3.50 4.50 澳门 1.65 3.40 4.85 变 1.70 3.50 4.30 盘口:1.03 半球/一球 0.820 变 1.10 半球/一球 0.75 解析: A、先排除赔率中的任一项。根据 BET365 赔率 1.72 搭配的特点,其平赔不应该高过 3.6, 同样 SSP 赔率搭配上,1.55 的主胜,其平赔也不应高过 3.5,威廉 1.66 的赔率搭配 3.3 的平赔表 面合适,但实际上对平局的排除味道很浓,因为 1.66 完全可以搭配 3.1 或者 3.2,最差也可以搭 配 3.25。很显然,平局可以排除。 B、再根据盘面来评判风险。切尔西虽然伤停很多,但表现却逐渐恢复,而热刺向来客场羸 弱。切尔西多场联赛不败,对阵热刺的历史占绝对优势,买客胜风险太大。 C、分析盘口,初盘客让半/一高水,主队历史占绝对优势,但赢得 2 球的次数相当少,同时 客队客场虽然不强,但 1 胜 5 平 5 负,不败率很高,而主队主场 6 胜 4 平,胜率一般,临场半/ 一高水升满水造上盘冷相,阻上成功。 故:得出结论为上盘。 例 3:谢菲联 VS 布莱克本 2:1 bet 365 2.00 3.25 3.50 变 2.15 3.20 2.90 SSP(英国) 1.95 3.20 3.45 澳门 2.05 3.20 3.17 变 2.15 3.20 2.90 立博 2.00 3.20 3.20 威廉希尔 2.10 3.20 3.00 盘口:0.820 平手/半球 0.98 变 0.92 平手/半球 0.88 解析: A、BET365 的 2.00 搭配 3.25,那么客胜可以搭配 3.5,可以搭配 3.8,也可以搭配 3.25,取 3.5,比较中立。澳门和 SSP 是正常搭配。但是立博的 2.0 搭配客胜 3.2,平赔可以搭配 3.1,也 可以搭配 3.2,还可以搭配 3.3,取 3.2,代表对平局的隐晦否定。威廉 2.1 3.2 3.0 搭配,对平局 不感冒。由此排除平局。 B、再来分析风险。谢联的主场本季战绩不佳,4 胜 5 平 4 负,而布莱克本的客场 3 胜 5 平 5 负,不败率相当高。历史交锋谢联无明显优势,因此,本场主客胜风险相当。 C、最后来分析盘口,既然主客场风险相当,且两队战绩相当,那么主队借主场让平/半中水 显然合理,实际初盘主让平/半低水,优势较明显,临场上盘水位一路走高到中高水,下盘被造 热,上盘热度不够,因此上盘机会很大。 注:《足球赔率与盘口分析技巧》的资料主要来自网络,通过对资料的集合整理而成《足球 赔率与盘口分析技巧》,部分内容已经经过了删减和增加,使内容更贴近实际和实用,对资料的 提供作者表示衷心的感谢。资料内容部分可能有误,恳请大家指正。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|曼联球迷网论坛  |网站地图

GMT+8, 2019-9-18 00:34 , Processed in 0.171600 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表